調解不成立了，接下來該怎麼辦？
花了時間準備、到場跟對方談，結果調解不成立，很多人在這個時候會不知所措：「接下來該怎麼辦？直接告嗎？要花多少錢？之前繳的調解費是不是白花了？」
調解不成立後續還有好幾條路可以走，事情不會就此結束。但每條路的成本、時間和成功率都不一樣，你需要根據自己案件的狀況做出最適合的選擇。
台中法律諮詢網這篇文章整理調解不成立後續的所有選項、費用抵充的規定、以及最容易被忽略的時效問題，幫你在這個關鍵時刻做出正確的判斷。
調解不成立後有哪些選項？
以下是調解不成立後的四個主要選項：
| 選項 | 適用情況 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| 提起民事訴訟 | 雙方無法自行達成共識 | 法官做出有拘束力的判決 | 耗時較長（至少半年）、費用較高 |
| 聲請仲裁 | 雙方有仲裁協議 | 一審終結、速度比訴訟快 | 費用不低，需有仲裁條款 |
| 嘗試其他調解管道 | 換場合可能達成共識 | 費用低、程序簡便 | 對方態度強硬則效果有限 |
| 私下和解 | 雙方冷靜後有共識空間 | 最彈性、不需透過機構 | 和解書需寫清楚避免爭議 |
選項一：提起民事訴訟
這是最直接的下一步。如果你的案件是強制調解案件（民事訴訟法第 403 條列舉的事件），調解不成立時，依據民事訴訟法第 419 條第1項規定，視為調解聲請人已經起訴，不需要重新遞起訴狀。法院會通知你補繳裁判費差額，然後直接進入訴訟程序。
如果是非強制調解的案件，調解不成立後需要自行向法院提起訴訟。
選項二：聲請仲裁
如果雙方之間有仲裁協議（例如合約中有仲裁條款），可以向仲裁機構聲請仲裁。仲裁由仲裁人審理，一審終結，速度比訴訟快，但仲裁費用通常不低。在台中，中華民國仲裁協會有受理案件。
選項三：嘗試其他調解管道
如果你之前是在法院調解不成立的，可以考慮改到區公所調解委員會再試一次。兩個管道的調解委員不同，氣氛和溝通方式也不同，有時候換一個場合反而能達成共識。但如果對方態度非常強硬，換個管道通常也不會有不同結果。
選項四：私下和解
調解不成立不代表雙方永遠不可能達成共識。有時候過了一段時間，雙方冷靜下來之後，反而更有和解的可能。私下和解不需要透過任何機構，雙方自行談妥後簽訂和解書即可。但和解書的內容要寫清楚，最好請律師幫忙審閱。
調解費用抵充裁判費怎麼算？
如果你決定在調解不成立後起訴，之前繳的調解聲請費不會浪費。
依據民事訴訟法第 77 條之20第3項規定，聲請調解經法院裁定調解不成立後起訴者，其調解之聲請費應充裁判費之一部。也就是說，已經繳的調解聲請費可以直接從裁判費中扣除。
實際操作上的流程是：調解不成立後，法院會發調解不成立的通知。如果是強制調解案件，法院會請你補繳裁判費差額。如果是非強制調解案件，你提起訴訟時在起訴狀上載明之前已繳調解聲請費，法院會計算差額後通知你補繳。
舉例來說：你之前聲請標的一百萬元的法院調解，繳了調解聲請費一千元。調解不成立後你起訴，裁判費是一萬零九百元。扣掉已繳的一千元，你需要補繳九千九百元。
如果你之前是在區公所調解（免費），後來才聲請法院調解或直接起訴，因為沒有繳過調解聲請費，就沒有可以充抵的金額。
調解不成立對訴訟時效有什麼影響？
時效問題是調解不成立後最容易被忽略、卻也最致命的問題。一旦時效消滅，對方就可以主張時效抗辯，你的請求權就無法再行使了。
聲請調解的時效中斷效果
依據民法第 129 條規定，請求權因一定事由而中斷時效。聲請調解被認為屬於時效中斷的事由之一。但這個中斷效果有附帶條件。
依據民法第 133 條規定，時效因聲請調解而中斷者，若調解不成立，視為不中斷。也就是說，單純聲請調解又不成立，在原則上時效等於沒有中斷，跟沒有聲請調解一樣。
六個月的救濟期間
不過法律有一個重要的救濟規定。依據民法第 130 條規定，時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。反面來看，如果你在調解不成立後六個月內起訴，時效就視為在你聲請調解的時候就已經中斷了。
實務上的運用是：如果你的案件時效快到了，先聲請調解可以「凍結」時效。但調解不成立後，你必須在六個月內起訴，否則時效中斷的效果就消滅了。
常見的時效期間
不同類型的請求權有不同的時效：
| 請求權類型 | 時效期間 | 法律依據 |
|---|---|---|
| 侵權行為損害賠償（如車禍） | 知有損害起 2 年，最長 10 年 | 民法第 197 條 |
| 一般債務請求（如借款） | 15 年 | 民法第 125 條 |
| 租金請求 | 5 年 | 民法第 126 條 |
| 工資請求 | 5 年 | 民法第 126 條 |
務必注意時效截止日
如果你的案件時效即將到期，調解不成立後一定要立刻準備起訴。不要因為「再想想看」「看對方會不會主動聯繫」而拖延，一旦超過六個月或時效期間屆滿，就來不及了。
調解不成立後起訴要注意什麼？
如果你決定在調解不成立後提起訴訟，以下幾點要特別注意。
保留調解不成立證明
不論是法院調解還是區公所調解，調解不成立後都會有正式的書面紀錄。法院調解有調解不成立的裁定，區公所調解有調解不成立證明書。這些文件在起訴時可能需要提出。
調解中對方說的話可以當訴訟證據嗎
依據民事訴訟法第 422 條規定：「調解程序中，調解委員或法官所為之勸導，及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎。」也就是說，對方在調解中承認的事情或提出的條件，原則上不能拿到訴訟中當證據使用。
這個規定的目的是讓雙方在調解時能放心談判，不用擔心說的話以後被拿來對付自己。但也因此，如果對方在調解中做了某些有利於你的陳述，你不能指望在訴訟中使用。
重新整理證據和主張
調解和訴訟是不同的程序，訴訟需要更嚴謹的證據和法律論述。起訴前建議找律師重新審視你的證據是否充分、法律主張是否正確。調解中暴露出來的弱點，在訴訟中需要想辦法補強。
如果你正面臨調解不成立後續的問題，在考慮下一步該怎麼走，歡迎聯繫台中法律諮詢網免費初步諮詢。我們會幫你評估案件狀況，分析訴訟的勝算和成本，讓你做出最有利的決定。
- 免付費電話： 0800-808-500
- 市話： 04-2222-7222
- 手機： 0978-608-603
- LINE： @f175（加入後直接傳訊息說明你的情況，專業律師會盡快回覆你）