最後更新日期：2024年09月02日
| 南區 蔡先生 諮詢問題： 「我最近開車的時候不小心跟其他車輛發生了一點小擦撞，當下我覺得情況很輕微，應該沒什麼大問題，而且對方駕駛也沒有表達什麼異議，所以我就駕車離開了。結果過了幾天，我接到警方的通知，才知道對方在我離開後報了警，並指控我肇事逃逸。這讓我感到很無奈，因為我真的不是故意要逃避責任，只是當時覺得擦撞很輕微，應該不需要報警處理。我想請教一下，我在這種情況下會面臨哪些法律責任呢？」 |
在日常駕駛中，發生輕微的交通事故並不罕見，然而，許多人對於事故後的處理方式存在誤解，尤其是當對方未提出異議時，便認為可以安全離開現場。這種情況很容易導致肇事逃逸的指控，從而帶來不必要的法律責任。本文將以蔡先生的案例為例，深入探討交通事故後的法律義務及可能面臨的法律風險，幫助駕駛人避免類似的困境。
一、肇事逃逸的定義與法律責任
根據刑法第185條之4的規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，若肇事者逃逸並致人於死或重傷，將面臨一年以上七年以下的有期徒刑；若僅導致他人受傷，則肇事者可能被處以六個月以上五年以下的有期徒刑。這樣的嚴苛處罰，旨在防止駕駛人逃避責任，強調行為人應對其行為後果負責。
在蔡先生的案例中，對方駕駛沒有受傷，因此不構成刑法上的肇事逃逸罪。然而，這並不意味著蔡先生可以完全免責。
二、道路交通管理處罰條例的適用
根據道路交通管理處罰條例第62條的規定，若駕駛人肇事後未依規定處理，即使事故未導致人員傷亡，仍會面臨新臺幣1,000元至3,000元的罰鍰，並可能被吊扣駕照一至三個月。「未依規定處置」是指沒有按照道路交通事故處理辦法來處理事故，例如未報警處理或未與對方當事人達成和解。
道路交通事故處理辦法第3條明確規定，發生交通事故後，駕駛人應通知警察機關並配合必要的調查。但若事故未造成人員傷亡，且雙方當事人當場達成和解，則可以不報警處理。然而，蔡先生在事故後未與對方駕駛達成明確的和解，便自行離開現場，這種行為仍可能被處以罰鍰並吊扣駕照。
三、為何報警處理是最佳選擇？
在發生交通事故後，即使當下感覺事故輕微，報警處理仍是最安全的選擇。報警處理的好處包括：
1.留存證據
報警後，警方會到場處理並製作事故報告，這份報告可作為日後處理賠償或法律爭議的關鍵證據。
2.避免誤解
若雙方當事人未能在事故現場清楚溝通，可能會導致事後的誤解或爭議。報警處理可以讓警方來協助調解，減少不必要的誤會。
3.保護自身權益
即使事故看似輕微，也可能存在隱藏的損害，例如車輛內部的損壞或潛在的傷害。報警處理能確保您的權益不受損失。
四、如何正確處理交通事故？
為了避免陷入法律困境，以下是正確處理交通事故的步驟：
1.立即停車
無論事故看起來多麼輕微，首先應立即停車，並開啟危險警告燈。
2.檢查傷亡情況
檢查雙方是否有人受傷，若有傷者應立即撥打119請求緊急救援。
3.報警處理
即使是輕微擦撞，建議還是撥打110報警，並等待警方到場處理。這樣可以確保事故得到妥善處理，避免後續爭議。
4.蒐集證據
拍照或錄影記錄現場情況，這些證據可以用來證明事故發生的經過，對日後的賠償或法律糾紛有幫助。
5.交換聯絡方式
與對方交換聯絡資訊，方便日後進行保險理賠或其他法律事宜。
6.協商和解
若雙方願意當場和解，應明確協商賠償方式，並最好書面記錄雙方的協議內容。若有疑慮，仍建議請警方到場作證。
五、蔡先生可能面臨的法律後果
回到蔡先生的案例，由於對方駕駛在蔡先生離開後報警處理，這可能導致蔡先生被指控未依規定處理交通事故，並可能面臨以下後果：
1.罰鍰
蔡先生可能被處以新臺幣1,000元至3,000元的罰鍰，這是對於未報警處理事故的處罰。
2.吊扣駕照
蔡先生可能會面臨一至三個月的駕照吊扣，這將對他的日常生活和工作帶來不便。
3.保險理賠影響
由於未報警處理，保險公司可能會拒絕理賠或減少賠償金額，這將使蔡先生在事故後承擔更多的經濟損失。
4.潛在的民事責任
若對方駕駛後續提出民事訴訟，蔡先生可能還需面臨民事賠償責任，這將進一步增加他的經濟負擔。
六、肇事逃逸的誤解與澄清
許多駕駛人可能會誤以為，只有在發生嚴重車禍且有意逃避責任時才會構成肇事逃逸。然而，實際上，即使是輕微的事故，只要肇事者未依法律規定處理，便可能被視為逃逸。根據法律，駕駛人在交通事故發生後，無論情況多麼輕微，都應立即停車報警，這是對他人權益的尊重，也是遵守法律的基本義務。
七、結論：正確應對交通事故，避免法律風險
交通事故無論輕重，都應該嚴肅對待。蔡先生的案例提醒我們，無論事故看起來多麼輕微，都不能輕易離開現場，必須遵守法律規定，及時報警處理。這不僅是為了避免法律責任，更是對他人生命財產的尊重。
若您在交通事故中遇到類似情況，建議立即諮詢專業律師，以確保您的行為符合法律規定，並最大程度保護您的權益。正確的事故處理方式，能夠幫助您避免不必要的法律風險，並確保事故後的處理順利進行。