最後更新日期：2026年01月02日
在路上發生擦撞，如果您覺得「只是小事」或「對方看起來沒受傷」就離開現場，這很可能讓您陷入刑事訴訟的泥淖。「肇事逃逸的判定標準」其實比一般大眾想像中還要嚴苛。
很多人以為只要沒撞死人、或者不是我的錯，開走就沒事。但事實上，法律看重的不是「誰對誰錯」，而是您有沒有履行「在場與救護」的義務。
一、 法律如何定義？肇事逃逸的判定標準 4 大關鍵
根據刑法第 185 條之 4 以及最高法院的實務見解，法官在審理時，通常會依據以下四個肇事逃逸的判定標準來衡量行為人是否違法：
1.是否有「致人死傷」的事實？
這是最基本的門檻。只要事故中有人受傷（哪怕只是輕微擦傷或紅腫），而您離開了，就符合加重處罰的條件。
律師提醒： 即使對方當下說「沒關係」，但回去後發現內傷報警，判定標準依然對您不利。
2.是否有「離開現場」的客觀行為？
只要您在警察到場處理完畢、或是與對方達成明確和解協議前，就擅自移動車輛離去，就極大機率被認定符合肇事逃逸的判定標準中的「逃逸」行為。
3.是否具備「逃逸故意」的主觀心態？
這點最常有爭議。如果您辯稱「不知道有撞到」，法官會根據車輛毀損程度、行車紀錄器聲音等證據，判斷以常理判斷您是否「應知悉」發生車禍。
4.是否履行「即時救護」與「身分告知」？
判定標準不僅看您有沒有停下來，還要看您有沒有：
- 撥打 110 或 119。
- 留在原地等警察。
- 主動告知對方您的聯絡方式（不只是口頭說，最好有紀錄）。
二、 常見誤區：這 3 種情況依然算「肇事逃逸」！
很多當事人來諮詢時感到委屈，是因為他們卡在了肇事逃逸的判定標準的盲區裡：
誤區 1：這場車禍是對方撞我，我沒錯為什麼不能走？
答案： 錯！即便對方全責（例如對方闖紅燈撞您），只要對方受傷您卻開走，依然構成肇事逃逸。法律要保護的是「生命安全」，而非「責任歸屬」。
誤區 2：我有下車看一眼，覺得沒事才走。
答案： 判定標準不以您的「視覺判斷」為準。若對方事後驗傷證明有因果關係，您仍有刑責。
誤區 3：我有折返回去，只是沒跟警察說是我撞的。
答案： 隱瞞肇事者身分在法律上等同於逃逸。
三、 萬一發生事故，如何應對才不會誤觸法網？
為了確保您的行為不符合肇事逃逸的判定標準，請嚴格執行以下流程：
1.絕對要停車
無論車損多輕微，第一動作就是熄火停車。
2.撥打報案電話
留下 110 通聯紀錄是最好的證明。
3.錄音紀錄確認
若對方堅持不報警、不就醫，請務必用手機錄下對方的承諾：「我（姓名）確認不需警察處理、不需就醫，同意自行離開。」
4.留下書面聯絡資料
最好交換名片或互加 Line 並留下訊息，證明您沒有隱匿身分的意圖。
四、 結語：法律不看「以為」，只看「證據」
肇事逃逸的判定標準之所以嚴格，是為了確保每一條生命都能在事故第一時間獲得救助。如果您目前正因為被指控肇事逃逸而感到焦慮，請記住，這類案件的筆錄非常關鍵，一席話可能決定您是要進監獄還是爭取到緩刑。
您是否收到了警局的通知書？或者擔心當時離開的行為會被認定為逃逸？
肇事逃逸屬於公訴罪，處理不好恐面臨半年以上的牢獄之災。現在點擊下方按鈕，讓專精交通案件的律師為您進行「案情沙盤推演」，幫您在判定標準中尋找有利的辯護空間！